Перший крок зроблено

Опубліковано Vitovt 11 Жовтень, 2009 - 13:55
версія для друкуSend to friendPDF version

osdn logo 10 жовтня 2009 р. у Києві відбулася восьма всеукраїнська конференція розробників та користувачів вільних програм.

Команда Груша.org.ua представила свою доповідь, яка називалася Лінукс-дистрибутив №1 в Україні. Судячи з реакції аудиторії підняті питання були дійсно актуальними і „живими“. Особисто для нас це є свідченням про те, що ми рухаємося в правильному напрямку.

Багато питань в дійсності ще не вирішено. Є ще деякі незрозумілі речі, але очевидно одне: Українському дистрибутиву - бути! Є питання стосовно доцільності розробки дистрибутиву з нуля, чи який дистрибутив взяти за основу. Це досить серйозне рішення і є багато критеріїв та аспектів як технічних так і суто людських. Зокрема:

  • наскільки технічно легко буде впроваджувати різні інновації в дистрибутив,
  • питання з підтримкою різних версій,
  • чи не доведетьсяч потім повністю відокремлюватися від "батьківського" дистрибутиву,
  • як легко буде домовитися з теперішніми розробниками, щоб вони включали наші інновації до головної гілки,
  • тощо...


Прохання учасників конференції, або людей, кому цікава дана тема висловити свою думку в коментарях цієї статті.


Також прикріплюю презентацію з доповіді для ознайомлення.

Ось короткий список тез:

Проблематика

  • Велика кількість дистрибутивів ставить новачка перед складним питанням вибору
  • Жоден з них не довершений з коробки до кінця
  • Жоден з дистрибутивів не розкриває всього досягнутого потенціалу вільного ПЗ
  • Кожен дистрибутив має в собі якісь одні передові тех. особливості, але немає цілого ряду інших
  • Відсутність ключового одного або двох продуктів призводить до розпорошеності зусиль розробників
  • Особливо неприємно тоді коли найбільш розрекламовані дистрибутиви є далеко не найкращим вибором для новачка по цілому ряду їхніх параметрів та характеристик
  • Поява незрозумілих недоробок і багів у ВПЗ на всіх рівнях (починаючи від самого ядра системи і закінчуючи прикладними програмами) серед вже раніше робочих речей
  • Відсутність між провідними виробниками дистрибутивів чіткої відкритої стратегії розвитку відносно завоювання домашніх ПК
  • Небажання великої кількості членів спільноти допомагати початківцям в силу деяких людських факторів назва яким гордість і невігластство
  • Відсутність необхідної реклами ВПЗ

Рішення:

Наявність дистрибутиву власної державної розробки

Це дозволить:

  • зруйнувати непорозуміння між звичайними користувачами та розробниками ПЗ
  • успішно реалізовувати всі сучасні технології
  • підвищити юзабіліті
  • суттєво зменшити кількість прикрих помилок у ВПЗ
  • отримати незалежність від суттєво підвищених цін на ПЗ з боку іншої держави
  • отримати незалежність від суттєво низької якості дорогих фірмових продуктів
  • зупиниться викачування грошей за кордон
  • стати повноцінним гравцем на світовому ринку інформаційних технологій

Технології світу Openosurce дозволяють це зробити, але ми повинні проявити солідарність і підтримати цю ініціативу на різних аспектах їх розвитку.

Ваша оцінка: Немає Усереднена оцінка: 5 (1 vote)
ДодатокРозмір
DistrN1.pdf519.08 KB
Додати поточну сторінку в соціальні закладки
Доданий в Опубліковано Vitovt 11 Жовтень, 2009 - 13:55

Коментарі

Anonymous (гість) | 15 Жовтень, 2009 - 00:15

В якому розумінні - "Лінукс-дистрибутив №1 в Україні"? Найперший? Чи - найкращий? :)

Ярослав Руденок (naker.ua) (гість) | 14 Жовтень, 2009 - 21:07

Згоден з усім... питання досить важливе і живе.. (моя думка така.. потрібно не створювати свій дистрибутив(оскількі ті дистрибутиви які є зараз досить не погано підтримуються проф-програмістами і просто величезними ком'юніті), а забезпечити повноцінну матеріальну базу для того, щоб новачки і люди які його завантажили змогли по-кроково освоїти і підігнати усе під себе, крок за кроком створити підтримку, що б наші українці або росіяни мали змогу насолодитися всією могутністю опен сорс),доречі, я був там і зняв відео, на телефон можу викласти xD.

>жоден дистрибутив має в собі якісь одні передові тех. особливості, але немає цілого ряду інших. (Ідеалу не існує, якщоб було все ідеальне не було б до чого прагнути)
>жоден з них не довершений з коробки до кінця (Навчіть з 0 довершити, під свої вимоги користувача бо у кожного свої забаганки)
>велика кількість дистрибутивів ставить новачка перед складним питанням вибору (згоден, оберіть один і покажіть чому саме цей буде кращим для нього, розгляньте усі дистрибутиви, покажіть їх недоліки)
>особливо неприємно тоді коли найбільш розрекламовані дистрибутиви є далеко не найкращим вибором для новачка по цілому ряду їхніх параметрів та характеристик (суперечить >відсутність необхідної реклами ВПЗ)
>небажання великої кількості членів спільноти допомагати початківцям в силу деяких людських факторів назва яким гордість і невігластство(Не згоден, не завжди, я наприклад написав саме тупе питання і мені відповіли досить ясно, але не на форумі а ірс чаті(убунту - росія(нема нормальної підтримки укр.(чат)))
>поява незрозумілих недоробок і багів у ВПЗ на всіх рівнях (починаючи від самого ядра системи і закінчуючи прикладними програмами) серед вже раніше робочих речей (згоден, так тоді напишіть розробникам дистрибутиву(не мовчіть))
>відсутність між провідними виробниками дистрибутивів чіткої відкритої стратегії розвитку відносно завоювання домашніх ПК(створіть з 0 власну, домовтесь на офіц. рівні, і створіть реальну орг. в укр.)

Це лише моя думка... і я вважаю, що створювати велосипед який є немає сенсу... ви не відокремлюйтесь а приєднайтесь до існуючого, створити своє повноцінне комьюніті дуже важко, я незнаю як це назвати, короче вам вирішувати.

дякую за увагу.

Ярослав Руденок (naker.ua) (гість) | 14 Жовтень, 2009 - 21:06

Згоден з усім... питання досить важливе і живе.. (моя думка така.. потрібно не створювати свій дистрибутив(оскількі ті дистрибутиви які є зараз досить не погано підтримуються проф-програмістами і просто величезними ком'юніті), а забезпечити повноцінну матеріальну базу для того, щоб новачки і люди які його завантажили змогли по-кроково освоїти і підігнати усе під себе крок за кроком створити підтримку, що б наші українці або росіяни мали змогу насолодитися всією могутністю опен сорс),доречі, я був там і зняв відео, на телефон.

>жоден дистрибутив має в собі якісь одні передові тех. особливості, але немає цілого ряду інших. (Ідеалу не існує, якщоб було все ідеальне не було б до чого прагнути)
>жоден з них не довершений з коробки до кінця (Навчіть з 0 довершити, під свої вимоги користувача бо у кожного свої забаганки)
>велика кількість дистрибутивів ставить новачка перед складним питанням вибору (згоден, оберіть один і покажіть чому саме цей буде кращим для нього, розгляньте усі дистрибутиви, покажіть їх недоліки)
>особливо неприємно тоді коли найбільш розрекламовані дистрибутиви є далеко не найкращим вибором для новачка по цілому ряду їхніх параметрів та характеристик (суперечить >відсутність необхідної реклами ВПЗ)
>небажання великої кількості членів спільноти допомагати початківцям в силу деяких людських факторів назва яким гордість і невігластство(Не згоден, не завжди, я наприклад написав саме тупе питання і мені відповіли досить ясно, але не на форумі а ірс чаті(убунту - росія(нема нормальної підтримки укр.(чат)))
>поява незрозумілих недоробок і багів у ВПЗ на всіх рівнях (починаючи від самого ядра системи і закінчуючи прикладними програмами) серед вже раніше робочих речей (згоден, так тоді напишіть розробникам дистрибутиву(не мовчіть))
>відсутність між провідними виробниками дистрибутивів чіткої відкритої стратегії розвитку відносно завоювання домашніх ПК(створіть з 0 власну, домовтесь на офіц. рівні, і створіть реальну орг. в укр.)

Це лише моя думка... і я вважаю, що створювати велосипед який є немає сенсу... ви не відокремлюйтесь а приєднайтесь до існуючого, створити своє повноцінне комьюніті дуже важко, я незнаю як це назвати, короче вам вирішувати.

дякую за увагу.

nebes2000 (гість) | 13 Жовтень, 2009 - 16:02

майлінукс помер у 2005-му, а діпстайл явно не для новачків.

linecommander (гість) | 13 Жовтень, 2009 - 00:26

підтримую

найперший критерій --- відповідність початковому набору користувацьких потреб (найпростіша заміна звичного віконня):
- просте і наочне (де)монтування змінних носіїв;
- простий запис дисків;
- офісний пакет;
- комплект офісних ігор;
- браузерів декілька (люди дуже інертні чомусь в цьому питанні --- включно я);
- проста можливість підключитися до бездротової мережі (пару днів тому спостерігав, як лівсіді УльтімейтЕдішн2.4 з іконки в системному лотку надав мені перелік всіх мереж навколо офісу і можливість підключитися до своєї офісної мережі просто вводом пароля) --- тобто за еталон можна взяти мобілку;
- проста можливість підключити і обмінюватися файлами з блютузпристроями та тими самими пристроями через дротове підключення;
- декілька налаштованих на максимум мультимедіа програвачів;
- максимально просте налаштування електронної пошти для тих, хто користується провайдерськими ящиками;
- програми для скачування з мережі з можливістю докачки;
- антивірус (просто щоб був, бо люди не розуміють як то жити без вірусів і антивірусів);
- дуже важливо: ПОШУК по теках та за текстом;

ну от, якщо щось забув --- додавайте

в якості бази хотів би бачити FreeBSD або DragonFlyBSD, але Лінукс так Лінукс

хоча в будь-якому випадку я проти Убунту --- там на певному етапі, здається, починається збір валюти за додаткові програми

і наостанок питання: а чому знову проектуємо лісапет? а чим пагані MyLinux (здається він rpm-based) і Deepstyle (який базується на Slackware)?

leonid (гість) | 12 Жовтень, 2009 - 08:40

Чудово! Сподіваюся, період суто організаційний буде швидко пройдено і на базі Лінукс Міні Хоме Едішн з використанням концепції "попередньо налаштованого дистрибутива" скоро матимемо якісний український коробковий продукт , вільний і для всіх. Форевер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Написати нове повідомлення

Вміст цього поля є приватним і не буде доступний широкому загалу.
  • Рядки та параграфи відокремлюються автоматично.
  • Дозволені теги HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <tbody> <tr> <td> <sub> <sup> <p> <br /> <div> <h2> <h3> <h4> <img /> <hr />

Детальніше про опції форматування

CAPTCHA
Це питання для того, щоб точно визначити, що ви людина, а не злісний спам-робот.
Фото Капча
Введіть букви та цифри показані на малюнку.
RSS-матеріал