Моє перше знайомство було з кедаи 3.5,спочатку сподобалось,далі 4-ще крутіше,але потім накрилася грушка і вирішв почати все з поновго нуля-встановив убунту 9.10 з гномом-оце так.На вигляд не дуже і гарний,але зрозумілий,легкий,швидкий,а + покопатись з темами,іконками і іншими приколами(http://gnome-look.org/) все доволі гарно!Тому-Гном!;)

без питань кеди... хоча моє перше вподобання "гном" - mylin...

P.S. а взагалі про смаки не сперечаються

 І що ж там крім дизайну фантастичного???

Так він стильний... Без питань... Але Гном простіше - і , виключно на мою думку, інтуїтивніше зрозумілий. Як уже зазначалось Гном менше вибагливий - а оскільки Груша Лінукс взяв курс заселитись на машинах від дому до офісу - то .... Самі розумієте - кеди тільки мяко кажучи понт.... Не сприймайте це як образу, це моя власна думка.

Я за Грушу з Гномом. Він швидший за КДЕ, що добре помітно на нетбуках. В нього
простіше меню, на відміну від КДЕ, в якого в меню сотня різних програм та
утиліт, ще й не завжди пам'ятаєш, де шукати. Хоча у часи Мандрейку 9 мені був
до вподоби КДЕ, власне, Гнома я тоді ще й не бачив, то зараз поступово
переходжу на нього.
Як на мене він набагато зрозуміліший, ніж навіть КДЕ4 та значно за нього
зручніший, все таки у певних речах варто зупинитися на досягнутому, або
розробити щось концептуально нове.
Словом, користувачі повинні мати вибір і тоді їх стане дедалі більше, я в цьому
впевнений.

без питань кеди... хоча моє перше вподобання "гном" -  mylin...

Я за Гном. Він простіше.

Кожному звісно своє. Як на мене то обидва середовища доцільно використовувати в залежності від особистих уподобань. Просто треба робити версії для обох середовищ. От я, наприклад, час від часу працюю то в одному то в іншому середовищі. До речі ще є інші не менш цікаві графічні системи наприклад Опен Бокс, але то вже на любителя. Є також ще один момент, щось мені здається що в сімействі Убунту краще виходять версії з Гномом ніж з Кедами. Наприклад в Мандріві мені кеди більше подобаються.

GNOME і тільки він.

Хотя и сторонник КДЕ - но ничего такого особенного в КДЕ 4 и выше не увидел.

Красиво и только.

Попробовал ГНОМ - отличная вещ - если селать меню с программами нормально - будет самое оно.

Я думаю тут деление ещё и от того железа, на котором работают люди.

На буке у меня GMA 3100 - потому "прелести" КДЕ меня убивают.

Зато на 9800GT дома - можно и поработать.

Був у мене Макінтош раніше тому Гном мені іде нормально - менюха там зверху також

КДЕ ближче тим хто працював тільки з Віндою раніше.

Як на мене то інтерфейс Гнома  - лаконічнише. КДЕ якийсь ізбиточний.

Хоча не проти КДЕ4 го

О я з тобою повністю згоден... Раніше користувався Мадрівою з гномівським виглядом, але Убунту в КДЕ це щось незвичайне... ПРОРИВ!!!

Не пробував Sabayon Linux - що за птаха))

Треба глянути.. .на чому базується...

А на роботі сьогодні таки зніс свій убунту з гномом - після апдейту з 9.04 на 9.10 стільки граблів повилазило, що заморився вигрібати...

Плюнув - поставив кубунту 9.10 (груша ще качається - але прикро, що там кеди 3.5, може зачекаю на новий реліз). Поки ще голий.. то може й Sabayon Linux принагідно поставлю

Чому б не те і інше?

Взагалі KDE4 уже досить стабільний, судячи з того, що бачив в останній версії 9.10 ubuntu.