IIPA прирівняло вільне ПЗ до піратського

Можливість направляти коментарі в Комітет по Торгівлі США (USTR) відносно Спеціальної Доповіді №301 (Special 301 Report), скористались не тільки в FSF. Міжнародний Альянс Інтелектуальних Власників (International Intellectual Property Alliance, IIPA) також не залишився осторонь і послав свої рекомендації, суть який зводиться до того, що вільне ПЗ прирівнюється до піратського, повинно бути заборонене, а на країни, в яких його використання заохочується на державному рівні, накладені санкції. Жахлива пропозиція, але в IIPA своя аргументація: ВПЗ дає приклад нечесної конкуренції, затрудняє або блокує доступ софтверним компаніям на ринки на ринки і як наслідок перешкоджає інноваційному процесу. Якщо процитувати першоджерело, в IIPA впевнені, що ВПЗ "породжує образ мислення, який не признає цінності інтелектуальної власності" і підриває "систему, що дозволяє користувачам вибрать найкраще рішення серед інших". Хто б міг подумать! Адже Індонезія (а саме з параграфа, що відноситься до цієї країни взяті вищенаведені цитати) тільки хотіла скоротить витрати на ПЗ і почати боротись з нелегальним його використанням. Не вийшло! Сама потрапила в список неблагонадійних країн, заохочуючих opensource "піратство" поряд з двома десятками інших держав, співчуваючих opensource.