файлова система

чому ви рекомендуєте використовувати саме файлову систему RESIERFS ? Як на мене то більш прогресивною є ехт4. ну на крайній випадок ехт3 адже вона підтримується всіма дистибутивами

Остання активність
Закрито
Ні

Повідомлення

есть такое)) у тесты показали, что reiserfs более устойчив к сбоям и перебоям в питании. Ext4 тестируется и лично у меня сбоев не было, однако на машине еще одного альфа-тестера при перебое питания полетела фс на системном диске. Лично я смотрю на ext4. Если хотите стабильности - выбирайте reiserfs.

http://www.linux.org.ru/forum/general/4029393;jsessionid=AC960728E4A1D8959F63C914C028BC78

http://www.overclock.net/linux-unix/447378-reiserfs-vs-ext3-vs-ext4.html

Но вот эти две ссылки достойны особого внимания:

http://citkit.ru/articles/1332/ 

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=0d5329bca076f3aa

так яка ж все таки краще?)і можливо змінити файлову систему в "гарячу"?тобто не форматуючи?ато щосья подумав що треба екст 4 чи рейсер,ато екст3 ну дуже повільна

У відповідь до від

при зміні файлової системи без форматування не обійтись. Коли ви змінюєте файлову систему - відбувається "розграфлення" диску під нову систему, тобто форматування, і стара інформація знищується. А з вибором між ext4 i ReiserFS - то Reiser гадаю, надійніша. Хоча зростання швидкості при роботі з ext4 помітне неозброєним оком.