Перший крок зроблено

Чудово! Сподіваюся, період суто організаційний буде швидко пройдено і на базі Лінукс Міні Хоме Едішн з використанням концепції "попередньо налаштованого дистрибутива" скоро матимемо якісний український коробковий продукт , вільний і для всіх. Форевер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

підтримую найперший критерій --- відповідність початковому набору користувацьких потреб (найпростіша заміна звичного віконня): - просте і наочне (де)монтування змінних носіїв; - простий запис дисків; - офісний пакет; - комплект офісних ігор; - браузерів декілька (люди дуже інертні чомусь в цьому питанні --- включно я); - проста можливість підключитися до бездротової мережі (пару днів тому спостерігав, як лівсіді УльтімейтЕдішн2.4 з іконки в системному лотку надав мені перелік всіх мереж навколо офісу і можливість підключитися до своєї офісної мережі просто вводом пароля) --- тобто за еталон можна взяти мобілку; - проста можливість підключити і обмінюватися файлами з блютузпристроями та тими самими пристроями через дротове підключення; - декілька налаштованих на максимум мультимедіа програвачів; - максимально просте налаштування електронної пошти для тих, хто користується провайдерськими ящиками; - програми для скачування з мережі з можливістю докачки; - антивірус (просто щоб був, бо люди не розуміють як то жити без вірусів і антивірусів); - дуже важливо: ПОШУК по теках та за текстом; ну от, якщо щось забув --- додавайте в якості бази хотів би бачити FreeBSD або DragonFlyBSD, але Лінукс так Лінукс хоча в будь-якому випадку я проти Убунту --- там на певному етапі, здається, починається збір валюти за додаткові програми і наостанок питання: а чому знову проектуємо лісапет? а чим пагані MyLinux (здається він rpm-based) і Deepstyle (який базується на Slackware)?

майлінукс помер у 2005-му, а діпстайл явно не для новачків.

Згоден з усім... питання досить важливе і живе.. (моя думка така.. потрібно не створювати свій дистрибутив(оскількі ті дистрибутиви які є зараз досить не погано підтримуються проф-програмістами і просто величезними ком'юніті), а забезпечити повноцінну матеріальну базу для того, щоб новачки і люди які його завантажили змогли по-кроково освоїти і підігнати усе під себе крок за кроком створити підтримку, що б наші українці або росіяни мали змогу насолодитися всією могутністю опен сорс),доречі, я був там і зняв відео, на телефон. >жоден дистрибутив має в собі якісь одні передові тех. особливості, але немає цілого ряду інших. (Ідеалу не існує, якщоб було все ідеальне не було б до чого прагнути) >жоден з них не довершений з коробки до кінця (Навчіть з 0 довершити, під свої вимоги користувача бо у кожного свої забаганки) >велика кількість дистрибутивів ставить новачка перед складним питанням вибору (згоден, оберіть один і покажіть чому саме цей буде кращим для нього, розгляньте усі дистрибутиви, покажіть їх недоліки) >особливо неприємно тоді коли найбільш розрекламовані дистрибутиви є далеко не найкращим вибором для новачка по цілому ряду їхніх параметрів та характеристик (суперечить >відсутність необхідної реклами ВПЗ) >небажання великої кількості членів спільноти допомагати початківцям в силу деяких людських факторів назва яким гордість і невігластство(Не згоден, не завжди, я наприклад написав саме тупе питання і мені відповіли досить ясно, але не на форумі а ірс чаті(убунту - росія(нема нормальної підтримки укр.(чат))) >поява незрозумілих недоробок і багів у ВПЗ на всіх рівнях (починаючи від самого ядра системи і закінчуючи прикладними програмами) серед вже раніше робочих речей (згоден, так тоді напишіть розробникам дистрибутиву(не мовчіть)) >відсутність між провідними виробниками дистрибутивів чіткої відкритої стратегії розвитку відносно завоювання домашніх ПК(створіть з 0 власну, домовтесь на офіц. рівні, і створіть реальну орг. в укр.) Це лише моя думка... і я вважаю, що створювати велосипед який є немає сенсу... ви не відокремлюйтесь а приєднайтесь до існуючого, створити своє повноцінне комьюніті дуже важко, я незнаю як це назвати, короче вам вирішувати. дякую за увагу.

Згоден з усім... питання досить важливе і живе.. (моя думка така.. потрібно не створювати свій дистрибутив(оскількі ті дистрибутиви які є зараз досить не погано підтримуються проф-програмістами і просто величезними ком'юніті), а забезпечити повноцінну матеріальну базу для того, щоб новачки і люди які його завантажили змогли по-кроково освоїти і підігнати усе під себе, крок за кроком створити підтримку, що б наші українці або росіяни мали змогу насолодитися всією могутністю опен сорс),доречі, я був там і зняв відео, на телефон можу викласти xD. >жоден дистрибутив має в собі якісь одні передові тех. особливості, але немає цілого ряду інших. (Ідеалу не існує, якщоб було все ідеальне не було б до чого прагнути) >жоден з них не довершений з коробки до кінця (Навчіть з 0 довершити, під свої вимоги користувача бо у кожного свої забаганки) >велика кількість дистрибутивів ставить новачка перед складним питанням вибору (згоден, оберіть один і покажіть чому саме цей буде кращим для нього, розгляньте усі дистрибутиви, покажіть їх недоліки) >особливо неприємно тоді коли найбільш розрекламовані дистрибутиви є далеко не найкращим вибором для новачка по цілому ряду їхніх параметрів та характеристик (суперечить >відсутність необхідної реклами ВПЗ) >небажання великої кількості членів спільноти допомагати початківцям в силу деяких людських факторів назва яким гордість і невігластство(Не згоден, не завжди, я наприклад написав саме тупе питання і мені відповіли досить ясно, але не на форумі а ірс чаті(убунту - росія(нема нормальної підтримки укр.(чат))) >поява незрозумілих недоробок і багів у ВПЗ на всіх рівнях (починаючи від самого ядра системи і закінчуючи прикладними програмами) серед вже раніше робочих речей (згоден, так тоді напишіть розробникам дистрибутиву(не мовчіть)) >відсутність між провідними виробниками дистрибутивів чіткої відкритої стратегії розвитку відносно завоювання домашніх ПК(створіть з 0 власну, домовтесь на офіц. рівні, і створіть реальну орг. в укр.) Це лише моя думка... і я вважаю, що створювати велосипед який є немає сенсу... ви не відокремлюйтесь а приєднайтесь до існуючого, створити своє повноцінне комьюніті дуже важко, я незнаю як це назвати, короче вам вирішувати. дякую за увагу.

В якому розумінні - "Лінукс-дистрибутив №1 в Україні"? Найперший? Чи - найкращий? :)