systemd на підході

Цитата:
Вітаю, браття.
На нетбуці стоїть АрчЛінукс з systemd. Все добре завантажується, порівняти з init немає можливості, бо ставив Арча 12.10 з вже вбудованим systemd. Завантаження - до появи пропозиції Логін - Пароль - 34 секунди. Потім до появи стільниці Enlightenment ще 9 секунд. Вимикається за 4 сек. Загалом задоволений.
Дякую, що відгукнулися. А які у Вас технічні характеристики (процесор, пам’ять)?

Цитата:
AMD C-60(1,33 GHz), 2 Gb оперативної. Асер АО 722.
Дякую. Ще хтось має досвід роботи з systemd?

Цитата:
Завантаження - до появи пропозиції Логін - Пароль - 34 секунди. Потім до появи стільниці Enlightenment ще 9 секунд. Вимикається за 4 сек.
Цікаво як скоро таке щастя з’явиться?
Раніш читав що Сабайон значно швидший ніж Убунта, ну і там що значно толковіший і продвинутіший, але поки що перейшовши з Кубунти бачу що вантажиться система значно довше, програми також не швидше запускаються, да і взагалі більш морочливіша система (хоча тут все списую на відсутність досвіду роботи не тільки з Сабайоном але і лінуксом взагалі, хоча вже рік як пересів з віндози і повертатись не кортить). Єдине що тримає то це Груша і бажання підтримати своє - Українське.
Ну, не знаю, чи це щастя systemd :)
А щодо швидкості роботи Сабайону, тут можна подивитись, мо у Вас які модулі і служби висять без діла і Ви їх не використовуєте і не збираєтесь. Тей же Nepomuk. Навіть не знаю яка з нього користь. Кортить пришвидшити систему, загляньте сюди. Зразу скажу, що profile-sync-daemon гальмував у мене завантаження на 20-30 сек. Пошукайте ще інфу про read-ahead-list. Але без фанатизму. Краще спитайте, що не зрозуміло, а потім робіть.

Цитата:
Ну, не знаю, чи це щастя systemd
А що власне в цьому може бути поганого?
Це я так для інформаціï - ваша точка зору.
Гугління дає наступне:
http://www.linux.org.ru/forum/talks/8980965
http://www.linux.org.ru/forum/development/7635274
http://lj.rossia.org/users/tristes_tigres/44904.html
Про автора systemd з векликою дозою сарказму
Відповідь Потеррінга на звинувачення в його класичному стилі
Хто тут правий розібратися важко. Саме тому я і створив цей пост. Роз’яснити ситуацію тут зможе тільки особистий досвід роботи користувачів з systemd.

Цитата:
Уважно прочитав все вами запропоноване, і дозволю залишити свій відгук про systemd.
Мені як пересічному користувачеві чесно кажучи глибоко начхати на те як воно там сходиться чи розходиться, контактує чи конфліктує. Головне аби запропонована система була швидка, стабільна і максимально уніфікована. І таких користувачів - споживачів як я предостатньо і навіть більшість (тому то в основному народ сидить на краденій віндозі, бо там все просто і думать особливо не треба). Так, як би я був програмістом і файлогризом то можливо і я б знайшов якісь вади і конфлікти із концепцією мого світогляду і це дало б мені право здіймати галас і критикувати все і вся. (По принципу описаному у Остапа Вишні, що у мисливців рушниці діляться на два типи. Перший - це сама краща і сама влучніша рушниця моя, все інше то гівно.) Тому весь цей лемент, міні дуже нагадує гвалт навколо питання глобалізації - деякі кричать і готові чуть не життям пожертвувати аби її кляту зупинити, а більшість населення все влаштовує (і навіть деяких серед борців, особливо тих хто знаходиться найближще до грошей) і тому вона набирає обертів.
Можна ще багато подібного писати, та думаю що не варто, основна думка надіюсь зрозуміла.
А я і не здіймаю галасу, бо причин на то нема) Мені тільки одно цікаво, чи з’являться такі причини в майбутньому) А холівари в мережі католиків з гугенотами (віндузятників з лінуксоїдами, бубунтонавтів з джентунавтами, прихильників systemd з хейтерами), то явище поширене і я до того звик. Мене лише цікавить можливий профіт від нововведень і можливі трабли. Сервіси на розігнаному OpenRC в мене і так за 30 сек. вантажаться. Ну пришвидшиться воно на сек. 5... Толку, коли КДЕ 2 з гаком хв. підіймаються.

В новинах Сабайону було сказано, що відтепер systemd їх основна ініт-система. Вирішив спробувати. Вантажиться на 15 сек. швидше, вимикається десь за 5 сек. А от робота не порадувала. Чомусь kdeinit завантажував ЦП на 92%-99% навіть при простої :shock: Працювати важко в таких умовах. В openRC такого зроду не було. Середнє завантаження ЦП при простої 3%-7%. До нього я і повернувся. Перемикався стандартно через eselect.

Заради справедливості скажу, що на роботі Сабайон з передвстановленим systemd працює майже без нарікань. Мабуть, перемикатись треба з бубном, але мені не горить)