Форум
Коли приблизно можна чекати версію з Gnome?
Фізично не можу працювати в інших стільнічних середовищах, так як у минулому користувач Mac OS X.
І чому передумали брати Ubuntu як базу?
Фізично не можу працювати в інших стільнічних середовищах, так як у минулому користувач Mac OS X.
І чому передумали брати Ubuntu як базу?
Остання активність
Закрито
Ні
Повідомлення
Re: Версія з Gnome
Цитата:
Коли приблизно можна чекати версію з Gnome?
Фізично не можу працювати в інших стільнічних середовищах, так як у минулому користувач Mac OS X.
Зараз важко прогнозувати. Зараз в планах випус нового релізу КДЕ, потім легковісного LXDE дистрибутиву, потім - відповідних 64 бітних версій.
Після цього можна братися за Гном. В принципі технічна база для Гнома вже є. Треба тільки людину з досвідом роботи в Гномі, яка зможе підібрати набір програм і дуже ретельно налаштувати всі конфігураційні файли профіля користувача для Gnome.
Цитата:
І чому передумали брати Ubuntu як базу?
Убунту дуже розкручений і дуже глючний дистрибутив. Особливо це проявлялося при переході від версії до версії. Фактично всі наробки доводилося робити з нуля.
Детальніше - тут: http://grusha.org.ua/node/492
Коли приблизно можна чекати версію з Gnome?
Фізично не можу працювати в інших стільнічних середовищах, так як у минулому користувач Mac OS X.
Зараз важко прогнозувати. Зараз в планах випус нового релізу КДЕ, потім легковісного LXDE дистрибутиву, потім - відповідних 64 бітних версій.
Після цього можна братися за Гном. В принципі технічна база для Гнома вже є. Треба тільки людину з досвідом роботи в Гномі, яка зможе підібрати набір програм і дуже ретельно налаштувати всі конфігураційні файли профіля користувача для Gnome.
Цитата:
І чому передумали брати Ubuntu як базу?
Убунту дуже розкручений і дуже глючний дистрибутив. Особливо це проявлялося при переході від версії до версії. Фактично всі наробки доводилося робити з нуля.
Детальніше - тут: http://grusha.org.ua/node/492
Re: Версія з Gnome
Вибачте Віталій, але особисто я не вважаю Ubuntu "глючною". Я не помічав за системою "важких глюків". Чим Вам не подобається Ubuntu?
Re: Глючність Убунту
Зарез не буду публікувати повний список власних спостережень, щоб не буди упередженим.
Думаю люди, в яких є досвід користування різними системами зможуть це зробити за мене. Але досвід користування - це значить досвід, а не "колись пробував і сподобалось/не сподобалось".
Назву причини, чому НЕ Убунту:
1. система розвивається не контрольовно. Основний напрямок визначає Марк Шатлворт по принципу "я плачу гроші, значить буде по моєму". Це призводить до.
1.1. Убунту один з найіноваційних дистрибутивів
1.2. Команда Канонікал досить сильно модифікує код не тільки самої системи, але й більшості програм, не зважаючи на думку розробників цих програм.
2. Кожна наступна версія Убунту - унікальна. Тобто вона не є продовженням попередньої версії, а фактично розроблена з нуля, використовуючи незрозумілі патчі та доповнення. Це пункт ДУЖЕ ускладнює розробку і підтримку свого дистрибутиву на основі Убунту. Користуватися оригінальною не заважає, але щось робити на основі - досить складно.
3. В Убунту своя система перекладів. Що впливає на якість та повноту перекладів.
4. В Убунту практично НЕ реально достукатися до розробників та запропонувати свою думку чи обговорити проблему
5. Команду розробників не хвилюють проблеми пов’язані з укр./рос. мовами, кодуванням, тощо... тобто це в них не в приорітеті.
6. Убунтівці принципово не вміють нормально збирати КДЕ. В плані дистрибутиву з КДЕ - Кубунту чи не найгірший варіант. (Можливо саме тому і ходять легенди, що КДЕ повільний, глючний, недороблений ...)
7. ....
Можу продовжувати. Оскільки був досвід створення дитсрибутиву на Убунту. (Перша Груша - була модифікацією Linux Mint, потім - Kubuntu)
Досить детально і аргументовно описано чому дистрибутив Mepis відмовився від Убунту як основи:
http://www.desktoplinux.com/news/NS6170488551.html
Думаю люди, в яких є досвід користування різними системами зможуть це зробити за мене. Але досвід користування - це значить досвід, а не "колись пробував і сподобалось/не сподобалось".
Назву причини, чому НЕ Убунту:
1. система розвивається не контрольовно. Основний напрямок визначає Марк Шатлворт по принципу "я плачу гроші, значить буде по моєму". Це призводить до.
1.1. Убунту один з найіноваційних дистрибутивів
1.2. Команда Канонікал досить сильно модифікує код не тільки самої системи, але й більшості програм, не зважаючи на думку розробників цих програм.
2. Кожна наступна версія Убунту - унікальна. Тобто вона не є продовженням попередньої версії, а фактично розроблена з нуля, використовуючи незрозумілі патчі та доповнення. Це пункт ДУЖЕ ускладнює розробку і підтримку свого дистрибутиву на основі Убунту. Користуватися оригінальною не заважає, але щось робити на основі - досить складно.
3. В Убунту своя система перекладів. Що впливає на якість та повноту перекладів.
4. В Убунту практично НЕ реально достукатися до розробників та запропонувати свою думку чи обговорити проблему
5. Команду розробників не хвилюють проблеми пов’язані з укр./рос. мовами, кодуванням, тощо... тобто це в них не в приорітеті.
6. Убунтівці принципово не вміють нормально збирати КДЕ. В плані дистрибутиву з КДЕ - Кубунту чи не найгірший варіант. (Можливо саме тому і ходять легенди, що КДЕ повільний, глючний, недороблений ...)
7. ....
Можу продовжувати. Оскільки був досвід створення дитсрибутиву на Убунту. (Перша Груша - була модифікацією Linux Mint, потім - Kubuntu)
Досить детально і аргументовно описано чому дистрибутив Mepis відмовився від Убунту як основи:
http://www.desktoplinux.com/news/NS6170488551.html
Re: Версія з Gnome
Повністю погоджуюсь з vitovtом. Ось аргументація моєї думки: 1.http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=314847460ecb6479;
2.http://habrahabr.ru/blogs/linux/115337/;
3. це тільки вершина айсбергу...
Головним чином в посиланнях цікавлять описи про "глюки", та про "клепання нових версій на швидку руку".
Окрім того використання в основі Груші "Убунту" буде прямо суперечити пріорітетам створення дистриб’ютиву(посилання vitovt зазначив у третьому повідомленні (post №3)).
2.http://habrahabr.ru/blogs/linux/115337/;
3. це тільки вершина айсбергу...
Головним чином в посиланнях цікавлять описи про "глюки", та про "клепання нових версій на швидку руку".
Окрім того використання в основі Груші "Убунту" буде прямо суперечити пріорітетам створення дистриб’ютиву(посилання vitovt зазначив у третьому повідомленні (post №3)).
Re: Версія з Gnome