Почав з десяток топіків, вони одразу не з'явились - премодерація? Навіщо? Вже більше тижня пройшло, ще довго чекати модерації?
Остання активність
Закрито
Ні
Повідомлення
Re: Робота форуму
Чудово, тепер далі:
- Лого Грушки налазить на блоки лівої колонки
- шапка сайта пуста. Було б добре поставити там назву сайту, або скажімо адсенсовський блок з низу сторінки (більший)
- котик з рваними краями в лівій колонці. Симпатичний, але до чого він тут?
- Блок "Нові теми на форумі" крім того що має вигляд інформаційної каші, так ще й не має особливого сенсу - нові теми значно зручніше підсвічуються в основній колонці.
- права колонка майже пуста, а середня колонка просто захлинається від недостатку ширини. Чи не краще єдиний блок з правої колонки перемістити в ліву?
- внизу два адсенсівських блоки налазять один на одного і стоять поряд. Ну хто ж таке виробляє? :) поставте в шапку один горизонтальний великий, і в ліву колонку один вертикальний широкий (під "Нові повідомлення на форумі" і над всіма іншими блоками), крім того, що це матиме кращий вигляд, так ще, імхо, орієнтовно збільшите дохід рази в 2,5-3,5 (хоча про доходу з цього сайту нині мабуть заледве вистачить на оплату хостингу)
- код лічильника "ua5.hit.stat24.com" вставлений неправильно, в результаті показується не лічильник а сам код :) і так вже більше тижня! аяяй! :)
- 7(8) лічильників у підвалі. В термінології сеошників таке називається "лінкопомойка в підвалі". Зазвичай цим хворіють веб-майстри початківці. Жодної користі це не приносить, а от шкода для сайта (в сенсі іміджу та СЕО) від цього не мала і її можна перечисляти довго. Реальної статистики від графічних лічильників запхнутих у підвал ви не отримаєте (ну може +-50%). Треба статистика? Користуйте систему статистики Гугла - крім того вона добре контачить з адсенсом.
- При постингу зправа від віконця текстового поля знаходится набір кольорів "Колір шрифту". Цей набір витягнутий по вертикалі пікселів на 700, тобто явно глюк. Крім того цей блок недіючий і непотрібний, так як засобів виділення і так хватає а користувачами "різнокольорових" шрифтів на форумі зазвичай є виключно користувачі що з перших кількох постів попадають в бан за хамство, нав'язливу рекламу чи нецензурщину :)
- (оновив) при вході на форум видаються помилки про відсутність js файлів.
Цитата:
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/locale.inc on line 1714.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/common.inc on line 2424.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/common.inc on line 2424.
здається там слешик лишній в шляху до папки шаблонів.
- форум не запамятовує користувача між сесіями (чекбокс, до речі чомусь не підписаний, при аутентифікації вмикаю). Перевірте цілісність механізму постановки міжсесійного ключа в базі та в куках.
- "Новий форуму доступний за адресою http://grusha.org.ua/phpbbforum або в повноекранному вигляді http://grusha.org.ua/phpbbforum" - оце було навіщо робити? phpBB3 не вміє повністю коректно працювати одразу в дві адреси - починаючи з дрібних траблів з інклюдами і прикріпленими файлами, закінчуючи можливими проблемами з куками.
- Лого Грушки налазить на блоки лівої колонки
- шапка сайта пуста. Було б добре поставити там назву сайту, або скажімо адсенсовський блок з низу сторінки (більший)
- котик з рваними краями в лівій колонці. Симпатичний, але до чого він тут?
- Блок "Нові теми на форумі" крім того що має вигляд інформаційної каші, так ще й не має особливого сенсу - нові теми значно зручніше підсвічуються в основній колонці.
- права колонка майже пуста, а середня колонка просто захлинається від недостатку ширини. Чи не краще єдиний блок з правої колонки перемістити в ліву?
- внизу два адсенсівських блоки налазять один на одного і стоять поряд. Ну хто ж таке виробляє? :) поставте в шапку один горизонтальний великий, і в ліву колонку один вертикальний широкий (під "Нові повідомлення на форумі" і над всіма іншими блоками), крім того, що це матиме кращий вигляд, так ще, імхо, орієнтовно збільшите дохід рази в 2,5-3,5 (хоча про доходу з цього сайту нині мабуть заледве вистачить на оплату хостингу)
- код лічильника "ua5.hit.stat24.com" вставлений неправильно, в результаті показується не лічильник а сам код :) і так вже більше тижня! аяяй! :)
- 7(8) лічильників у підвалі. В термінології сеошників таке називається "лінкопомойка в підвалі". Зазвичай цим хворіють веб-майстри початківці. Жодної користі це не приносить, а от шкода для сайта (в сенсі іміджу та СЕО) від цього не мала і її можна перечисляти довго. Реальної статистики від графічних лічильників запхнутих у підвал ви не отримаєте (ну може +-50%). Треба статистика? Користуйте систему статистики Гугла - крім того вона добре контачить з адсенсом.
- При постингу зправа від віконця текстового поля знаходится набір кольорів "Колір шрифту". Цей набір витягнутий по вертикалі пікселів на 700, тобто явно глюк. Крім того цей блок недіючий і непотрібний, так як засобів виділення і так хватає а користувачами "різнокольорових" шрифтів на форумі зазвичай є виключно користувачі що з перших кількох постів попадають в бан за хамство, нав'язливу рекламу чи нецензурщину :)
- (оновив) при вході на форум видаються помилки про відсутність js файлів.
Цитата:
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/locale.inc on line 1714.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/common.inc on line 2424.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/common.inc on line 2424.
здається там слешик лишній в шляху до папки шаблонів.
- форум не запамятовує користувача між сесіями (чекбокс, до речі чомусь не підписаний, при аутентифікації вмикаю). Перевірте цілісність механізму постановки міжсесійного ключа в базі та в куках.
- "Новий форуму доступний за адресою http://grusha.org.ua/phpbbforum або в повноекранному вигляді http://grusha.org.ua/phpbbforum" - оце було навіщо робити? phpBB3 не вміє повністю коректно працювати одразу в дві адреси - починаючи з дрібних траблів з інклюдами і прикріпленими файлами, закінчуючи можливими проблемами з куками.
Re: Робота форуму
Майже нічого поки що не виправлено :(
Пишу пишу тут, і про глюки і про побажання, питань купу задав, а відповідей всього нічого.
Розумію що зараз реліз готується, аврал...
Але навіщо тоді цей форум, якщо на питання звичайного користувача ніхто не відповідає?
:cry:
Пишу пишу тут, і про глюки і про побажання, питань купу задав, а відповідей всього нічого.
Розумію що зараз реліз готується, аврал...
Але навіщо тоді цей форум, якщо на питання звичайного користувача ніхто не відповідає?
:cry:
Re: Робота форуму
Цитата:
Чудово, тепер далі:
1- Лого Грушки налазить на блоки лівої колонки
2- шапка сайта пуста. Було б добре поставити там назву сайту, або скажімо адсенсовський блок з низу сторінки (більший)
3 - котик з рваними краями в лівій колонці. Симпатичний, але до чого він тут?
4 - Блок "Нові теми на форумі" крім того що має вигляд інформаційної каші, так ще й не має особливого сенсу - нові теми значно зручніше підсвічуються в основній колонці.
5 - - права колонка майже пуста, а середня колонка просто захлинається від недостатку ширини. Чи не краще єдиний блок з правої колонки перемістити в ліву?
6 - внизу два адсенсівських блоки налазять один на одного і стоять поряд. Ну хто ж таке виробляє? :) поставте в шапку один горизонтальний великий, і в ліву колонку один вертикальний широкий (під "Нові повідомлення на форумі" і над всіма іншими блоками), крім того, що це матиме кращий вигляд, так ще, імхо, орієнтовно збільшите дохід рази в 2,5-3,5 (хоча про доходу з цього сайту нині мабуть заледве вистачить на оплату хостингу)
7 - код лічильника "ua5.hit.stat24.com" вставлений неправильно, в
8 - 7(8) лічильників у підвалі. В термінології сеошників таке називається "лінкопомойка в підвалі". Зазвичай цим хворіють веб-майстри початківці. Жодної користі це не приносить, а от шкода для сайта (в сенсі іміджу та СЕО) від цього не мала і її можна перечисляти довго. Реальної статистики від графічних лічильників запхнутих у підвал ви не отримаєте (ну може +-50%). Треба статистика? Користуйте систему статистики Гугла - крім того вона добре контачить з адсенсом.
9 - При постингу зправа від віконця текстового поля знаходится набір кольорів "Колір шрифту". Цей набір витягнутий по вертикалі пікселів на 700, тобто явно глюк. Крім того цей блок недіючий і непотрібний, так як засобів виділення і так хватає а користувачами "різнокольорових" шрифтів на форумі зазвичай є виключно користувачі що з перших кількох постів попадають в бан за хамство, нав'язливу рекламу чи нецензурщину :)
1- зменшу грушку при нагоді
2 - можливо не варто рекламу в заголовок тулити ? На жаль до дизайну поки-що руки не дійшли. Як тільки відрелізимося - то відразу займемося сайтами.
3 - щоб привабити увагу до розсилки
4 - Він внизу і тому не заважає. А відслідковувати що відбувається на форуму - дійсно допомагає.
5 - щось придумаємо, як прийде час займатися сайтами.
6 - Дякую, виправлено. Адсенс - це поки-що тільки забавка.
7- Ох ці глючні лічильники та формати вводу.... Виправив. Дякую.
результаті показується не лічильник а сам код :)
8 - Треба деякі викинути напевно. А чому це приносить шкоду сайту ? Дайте посилання. Цікаво як-не як.
9 - а на мою думку - цілком адекватний інструмент виділення кольорами. Кольорові тексти краще читаються. Крім того якраз збоку нікому воно не заважає...
Цитата:
1 - (оновив) при вході на форум видаються помилки про відсутність js файлів.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/locale.inc on line 1714.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/common.inc on line 2424.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/common.inc on line 2424.
здається там слешик лишній в шляху до папки шаблонів.
2 - форум не запамятовує користувача між сесіями (чекбокс, до речі чомусь не підписаний, при аутентифікації вмикаю). Перевірте цілісність механізму постановки міжсесійного ключа в базі та в куках.
1 - хм. А от цього не бачив. Треба поексперементувати.... Будемо виправляти після релізу. Дякую.
2 - форум і не повинен запам’ятовувати. Він всього-навсього бере автентифікацію з основного сайту.
Цитата:
- "Новий форуму доступний за адресою http://grusha.org.ua/phpbbforum або в повноекранному вигляді http://grusha.org.ua/phpbbforum" - оце було навіщо робити? phpBB3 не вміє повністю коректно працювати одразу в дві адреси - починаючи з дрібних траблів з інклюдами і прикріпленими файлами, закінчуючи можливими проблемами з куками.
- Так тут не дві адреси. Тут все ОК. І траблів поки-що ніяких не було...
Зате даємо привередливим користувачам можливість дивитися форум в повноекранному режимі. Кому заважають додаткові інформери.
Доречі правильна адреса для повноекранного режиму:
grusha.org.ua/phpBB3 :arrow:
Чудово, тепер далі:
1- Лого Грушки налазить на блоки лівої колонки
2- шапка сайта пуста. Було б добре поставити там назву сайту, або скажімо адсенсовський блок з низу сторінки (більший)
3 - котик з рваними краями в лівій колонці. Симпатичний, але до чого він тут?
4 - Блок "Нові теми на форумі" крім того що має вигляд інформаційної каші, так ще й не має особливого сенсу - нові теми значно зручніше підсвічуються в основній колонці.
5 - - права колонка майже пуста, а середня колонка просто захлинається від недостатку ширини. Чи не краще єдиний блок з правої колонки перемістити в ліву?
6 - внизу два адсенсівських блоки налазять один на одного і стоять поряд. Ну хто ж таке виробляє? :) поставте в шапку один горизонтальний великий, і в ліву колонку один вертикальний широкий (під "Нові повідомлення на форумі" і над всіма іншими блоками), крім того, що це матиме кращий вигляд, так ще, імхо, орієнтовно збільшите дохід рази в 2,5-3,5 (хоча про доходу з цього сайту нині мабуть заледве вистачить на оплату хостингу)
7 - код лічильника "ua5.hit.stat24.com" вставлений неправильно, в
8 - 7(8) лічильників у підвалі. В термінології сеошників таке називається "лінкопомойка в підвалі". Зазвичай цим хворіють веб-майстри початківці. Жодної користі це не приносить, а от шкода для сайта (в сенсі іміджу та СЕО) від цього не мала і її можна перечисляти довго. Реальної статистики від графічних лічильників запхнутих у підвал ви не отримаєте (ну може +-50%). Треба статистика? Користуйте систему статистики Гугла - крім того вона добре контачить з адсенсом.
9 - При постингу зправа від віконця текстового поля знаходится набір кольорів "Колір шрифту". Цей набір витягнутий по вертикалі пікселів на 700, тобто явно глюк. Крім того цей блок недіючий і непотрібний, так як засобів виділення і так хватає а користувачами "різнокольорових" шрифтів на форумі зазвичай є виключно користувачі що з перших кількох постів попадають в бан за хамство, нав'язливу рекламу чи нецензурщину :)
1- зменшу грушку при нагоді
2 - можливо не варто рекламу в заголовок тулити ? На жаль до дизайну поки-що руки не дійшли. Як тільки відрелізимося - то відразу займемося сайтами.
3 - щоб привабити увагу до розсилки
4 - Він внизу і тому не заважає. А відслідковувати що відбувається на форуму - дійсно допомагає.
5 - щось придумаємо, як прийде час займатися сайтами.
6 - Дякую, виправлено. Адсенс - це поки-що тільки забавка.
7- Ох ці глючні лічильники та формати вводу.... Виправив. Дякую.
результаті показується не лічильник а сам код :)
8 - Треба деякі викинути напевно. А чому це приносить шкоду сайту ? Дайте посилання. Цікаво як-не як.
9 - а на мою думку - цілком адекватний інструмент виділення кольорами. Кольорові тексти краще читаються. Крім того якраз збоку нікому воно не заважає...
Цитата:
1 - (оновив) при вході на форум видаються помилки про відсутність js файлів.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/locale.inc on line 1714.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/common.inc on line 2424.
warning: file_get_contents(phpBB3/styles//template/editor.js) [function.file-get-contents]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/grusha/grusha.org.ua/HTDOCS/grusha/includes/common.inc on line 2424.
здається там слешик лишній в шляху до папки шаблонів.
2 - форум не запамятовує користувача між сесіями (чекбокс, до речі чомусь не підписаний, при аутентифікації вмикаю). Перевірте цілісність механізму постановки міжсесійного ключа в базі та в куках.
1 - хм. А от цього не бачив. Треба поексперементувати.... Будемо виправляти після релізу. Дякую.
2 - форум і не повинен запам’ятовувати. Він всього-навсього бере автентифікацію з основного сайту.
Цитата:
- "Новий форуму доступний за адресою http://grusha.org.ua/phpbbforum або в повноекранному вигляді http://grusha.org.ua/phpbbforum" - оце було навіщо робити? phpBB3 не вміє повністю коректно працювати одразу в дві адреси - починаючи з дрібних траблів з інклюдами і прикріпленими файлами, закінчуючи можливими проблемами з куками.
- Так тут не дві адреси. Тут все ОК. І траблів поки-що ніяких не було...
Зате даємо привередливим користувачам можливість дивитися форум в повноекранному режимі. Кому заважають додаткові інформери.
Доречі правильна адреса для повноекранного режиму:
grusha.org.ua/phpBB3 :arrow:
Re: Робота форуму
Цитата:
2 - можливо не варто рекламу в заголовок тулити ?
Можливо і не варто. Але якщо лишається багато місця і в дизайн вписується то поряд з заголовком можна й розмістити. Місце не найефективніше буде але дуже непогане.
Цитата:
На жаль до дизайну поки-що руки не дійшли. Як тільки відрелізимося - то відразу займемося сайтами.
Реліз - найголовніше.
Хоча можна було б розглядати сайт як невід'ємну частину Груші і розпаралелити роботу.
Цитата:
3 - щоб привабити увагу до розсилки
Розсилка особисто у мене з котом не асоціюється :) Думаю 90% відвідувачів так само як і я знайдуть там посилання тільки коли прочитають цей топік. Навіть просте посилання "Розсилка" зі стрілочкою вниз буде в рази ефективніше. А ще краще просто у формі напис "будьте в курсі новин" розписати трішечки докладніше (в т.ч. що мова про новини Груші). Хто користується розсилками той і так знайде за пару секунд (розміщено на видному місці). А хто не користується то тому хоч на весь сайт напиши - він не зверне увагу.
Цитата:
5 - щось придумаємо, як прийде час займатися сайтами.
Форум і так насичений інформацією, мабуть не варто перегружати сторінку блоками потрібність яких може бути під сумнівом.
Цитата:
6 - Дякую, виправлено. Адсенс - це поки-що тільки забавка.
Для неприбуткового проекту нема зайвих джерел фінансування. А якихось пару-трійку доларів в місяць вже можна мати - витрати на хостинг покриє і добре. Якщо це дрібниці то адсенс за непотрібністю краще зняти з сайту.
Цитата:
8 - Треба деякі викинути напевно. А чому це приносить шкоду сайту ? Дайте посилання. Цікаво як-не як.
Загалом таких ссилок де прямо про це говориться не маю, хоча пошукати можна. Пропоную ознайомитись з сайтами СЕОшних контор та їх клієнтів, врядчи ви знайдете там хоч десь лічильник з прямим посиланням, та і з непрямим більше одного не побачите, і то рідко. Причини: 1. Купа різнокольорових мікробанерів не прикрашає жодного дизайну, а якщо власник не дбає про вигляд свого сайту - це так як людина що одягається у що попало - жити можна але в порядний будинок ніхто обдрипане опудало не впустить. 2. Прямі нетематичні посилання - підстава на якій пошуковці занижуюють оцінку вашого сайта як джерела інформації для користувачів. Хоча лічильники ідуть окремою категорією посилань і не дуже на щось впливають але в будь-якому випадку графічні лічильники за останні 5-7 років втратили своє практичне значення і їх наявність на сторінці, особливо у великих розмірах та ще й в підвалі нічого крім настороженості та недовіри не викликає. А значить в сандбоксі сайт подовше посидить і лишній раз туди попаде і трастранки всякі великими не стануть ніколи та і в верх серпа пошуковці побоюватимуться випускати такий сайт. 3. Багато з сайтів лічильників дозволяють ставити свої лічильники де попало і на порно і на фармі. А потім ви посилаєтесь в те ж місце. Само собою якщо ви постійно тусуєтесь з наркоманами і проститутками то вас теж в порядний дім не впустять. 4. Якщо посилання релевантне тематиці вашого ресурсу (на дружні лінуксні ресурси) то краще зробити просте пряме посилання не в підвалі і взяти картинку не формату 88х31 і мабуть не із стандартних банерних, або текстом. Тоді це буде стандартне наскрізне тематичне посилання. От тоді буде велика користь тому ресурсу і невеличкий респект вашому сайту від пошуковців. Головне не переборщити.
Ще краще десяток-другий доречних(!) посилань в тексті на сторінках вашого сайту на різні сторінки того сайту - це буде ще сильніше.
Це так, білий СЕО в трьох словах :)
Можна покопати сотню другу сайтів, набити десяток шишок і прийти до того ж висновку.
Цитата:
2 - форум і не повинен запам’ятовувати. Він всього-навсього бере автентифікацію з основного сайту.
У phpBB реалізований механізм міжсесійного ключа - движ бере на себе всю роботу по обробці сесій, всі дані сесії зареєстрованого користувача держить в базі а по завершенні сесії він її дані не видаляє а користувачу (по його бажанню, чекбокс "чужий комп" або "запамятати мене") видає (в куки) міжсесійний ключ, по якому наступного разу його ідентифікує і стартує сесію без стандартної аутентифікації. Без інтергування цієї системи форум не вийде нормально "подружити" з іншим движком :)
А щодо двох варіантів форуму, то зауважу ще що можливість вибору це не завжди добре.
До речі, програмістам, що пишуть інтерфейси взаємодії людини і програми варто вивчати не тільки програму але і людину. Психологія в даному випадку важлива не менше ніж всі ІТ-знання разом взяті :)
2 - можливо не варто рекламу в заголовок тулити ?
Можливо і не варто. Але якщо лишається багато місця і в дизайн вписується то поряд з заголовком можна й розмістити. Місце не найефективніше буде але дуже непогане.
Цитата:
На жаль до дизайну поки-що руки не дійшли. Як тільки відрелізимося - то відразу займемося сайтами.
Реліз - найголовніше.
Хоча можна було б розглядати сайт як невід'ємну частину Груші і розпаралелити роботу.
Цитата:
3 - щоб привабити увагу до розсилки
Розсилка особисто у мене з котом не асоціюється :) Думаю 90% відвідувачів так само як і я знайдуть там посилання тільки коли прочитають цей топік. Навіть просте посилання "Розсилка" зі стрілочкою вниз буде в рази ефективніше. А ще краще просто у формі напис "будьте в курсі новин" розписати трішечки докладніше (в т.ч. що мова про новини Груші). Хто користується розсилками той і так знайде за пару секунд (розміщено на видному місці). А хто не користується то тому хоч на весь сайт напиши - він не зверне увагу.
Цитата:
5 - щось придумаємо, як прийде час займатися сайтами.
Форум і так насичений інформацією, мабуть не варто перегружати сторінку блоками потрібність яких може бути під сумнівом.
Цитата:
6 - Дякую, виправлено. Адсенс - це поки-що тільки забавка.
Для неприбуткового проекту нема зайвих джерел фінансування. А якихось пару-трійку доларів в місяць вже можна мати - витрати на хостинг покриє і добре. Якщо це дрібниці то адсенс за непотрібністю краще зняти з сайту.
Цитата:
8 - Треба деякі викинути напевно. А чому це приносить шкоду сайту ? Дайте посилання. Цікаво як-не як.
Загалом таких ссилок де прямо про це говориться не маю, хоча пошукати можна. Пропоную ознайомитись з сайтами СЕОшних контор та їх клієнтів, врядчи ви знайдете там хоч десь лічильник з прямим посиланням, та і з непрямим більше одного не побачите, і то рідко. Причини: 1. Купа різнокольорових мікробанерів не прикрашає жодного дизайну, а якщо власник не дбає про вигляд свого сайту - це так як людина що одягається у що попало - жити можна але в порядний будинок ніхто обдрипане опудало не впустить. 2. Прямі нетематичні посилання - підстава на якій пошуковці занижуюють оцінку вашого сайта як джерела інформації для користувачів. Хоча лічильники ідуть окремою категорією посилань і не дуже на щось впливають але в будь-якому випадку графічні лічильники за останні 5-7 років втратили своє практичне значення і їх наявність на сторінці, особливо у великих розмірах та ще й в підвалі нічого крім настороженості та недовіри не викликає. А значить в сандбоксі сайт подовше посидить і лишній раз туди попаде і трастранки всякі великими не стануть ніколи та і в верх серпа пошуковці побоюватимуться випускати такий сайт. 3. Багато з сайтів лічильників дозволяють ставити свої лічильники де попало і на порно і на фармі. А потім ви посилаєтесь в те ж місце. Само собою якщо ви постійно тусуєтесь з наркоманами і проститутками то вас теж в порядний дім не впустять. 4. Якщо посилання релевантне тематиці вашого ресурсу (на дружні лінуксні ресурси) то краще зробити просте пряме посилання не в підвалі і взяти картинку не формату 88х31 і мабуть не із стандартних банерних, або текстом. Тоді це буде стандартне наскрізне тематичне посилання. От тоді буде велика користь тому ресурсу і невеличкий респект вашому сайту від пошуковців. Головне не переборщити.
Ще краще десяток-другий доречних(!) посилань в тексті на сторінках вашого сайту на різні сторінки того сайту - це буде ще сильніше.
Це так, білий СЕО в трьох словах :)
Можна покопати сотню другу сайтів, набити десяток шишок і прийти до того ж висновку.
Цитата:
2 - форум і не повинен запам’ятовувати. Він всього-навсього бере автентифікацію з основного сайту.
У phpBB реалізований механізм міжсесійного ключа - движ бере на себе всю роботу по обробці сесій, всі дані сесії зареєстрованого користувача держить в базі а по завершенні сесії він її дані не видаляє а користувачу (по його бажанню, чекбокс "чужий комп" або "запамятати мене") видає (в куки) міжсесійний ключ, по якому наступного разу його ідентифікує і стартує сесію без стандартної аутентифікації. Без інтергування цієї системи форум не вийде нормально "подружити" з іншим движком :)
А щодо двох варіантів форуму, то зауважу ще що можливість вибору це не завжди добре.
До речі, програмістам, що пишуть інтерфейси взаємодії людини і програми варто вивчати не тільки програму але і людину. Психологія в даному випадку важлива не менше ніж всі ІТ-знання разом взяті :)
Re: Робота форуму
пдобрий день всім) ось теж "нємножка" відпишу:
1-вже відписували,але всердно)-зменшіть грушку зліва зверху
2-і сайт і форум не запамя"товує пас і лог,зробіть щось з цим,бо це адські муки вводити кожний раз пас і лог по новій)
3-потрібно зробити нневеличкий список правил написання тем якщо якісь проблеми с системою,шукають дрова тощо ,наприклад щобь писали Ос яка стоїть або версія груши,адже на форумі немає екстрасенсів ,і треба перепитувати яка Ос(
Поки все)Дякую 8-)
1-вже відписували,але всердно)-зменшіть грушку зліва зверху
2-і сайт і форум не запамя"товує пас і лог,зробіть щось з цим,бо це адські муки вводити кожний раз пас і лог по новій)
3-потрібно зробити нневеличкий список правил написання тем якщо якісь проблеми с системою,шукають дрова тощо ,наприклад щобь писали Ос яка стоїть або версія груши,адже на форумі немає екстрасенсів ,і треба перепитувати яка Ос(
Поки все)Дякую 8-)
Re: Робота форуму
ОС та версія написана в заголовку форуму. Для інших ОС існують інші форуми.
Re: Робота форуму
"Неправильні" коментарі на сайті видаляються.
Критика KDE, Груші та Linux загалом видаляється всюди де діє премодерація.
Шановний премодераторе!
Якщо вам здається що видаляючи конструктивну критику і пишучи придумані факти ви зробите Грушу та Лінукс вцілому кращими, то мушу запевнити що це не так.
Щоб зробити щось кращим треба пахати, пахати і пахати! А не роздавати пусті обіцянки і поливати брудом все, рівня чого не можеш досягти.
Критика KDE, Груші та Linux загалом видаляється всюди де діє премодерація.
Шановний премодераторе!
Якщо вам здається що видаляючи конструктивну критику і пишучи придумані факти ви зробите Грушу та Лінукс вцілому кращими, то мушу запевнити що це не так.
Щоб зробити щось кращим треба пахати, пахати і пахати! А не роздавати пусті обіцянки і поливати брудом все, рівня чого не можеш досягти.
Re: Робота форуму
Цитата:
"Неправильні" коментарі на сайті видаляються.
Критика KDE, Груші та Linux загалом видаляється всюди де діє премодерація.
Шановний премодераторе!
Якщо вам здається що видаляючи конструктивну критику і пишучи придумані факти ви зробите Грушу та Лінукс вцілому кращими, то мушу запевнити що це не так.
Щоб зробити щось кращим треба пахати, пахати і пахати! А не роздавати пусті обіцянки і поливати брудом все, рівня чого не можеш досягти.
Ми, розробники, працюємо як студенти під час сесії -- цілодобово і за безкоштовно! І як Ви смієте поливати нас багном? Що Ви зробили для того, щоб Груша стала кращою?
"Неправильні" коментарі на сайті видаляються.
Критика KDE, Груші та Linux загалом видаляється всюди де діє премодерація.
Шановний премодераторе!
Якщо вам здається що видаляючи конструктивну критику і пишучи придумані факти ви зробите Грушу та Лінукс вцілому кращими, то мушу запевнити що це не так.
Щоб зробити щось кращим треба пахати, пахати і пахати! А не роздавати пусті обіцянки і поливати брудом все, рівня чого не можеш досягти.
Ми, розробники, працюємо як студенти під час сесії -- цілодобово і за безкоштовно! І як Ви смієте поливати нас багном? Що Ви зробили для того, щоб Груша стала кращою?
Re: Робота форуму
Цитата:
Ми, розробники, працюємо як студенти під час сесії -- цілодобово і за безкоштовно! І як Ви смієте поливати нас багном? Що Ви зробили для того, щоб Груша стала кращою?
Не треба тикати кожен раз безкоштовністю. Вас ніхто не заставляє цього робити - самі взялись. Взявся за гуж - то не кажи що не дуж! Як вже робите то робіть добре а не як попало.
Що я зробив? Ну принаймні спробував потестувати і систематично викласти тут знайдені баги. Дати поради зі свого досвіду. Часу потратив немало і робив це теж безкоштовно.
А читати байки про "виснучу Вінду" і "мегастабільну Грушу" теж не дуже приємно, коли Груша без сторонньої допомоги валиться на твоєму компі кілька разів підряд. І за кожною дрібницею вимагає колупатись у своїх нутрощах, куди, звісно не можна лізти не маючи гарних знань з системного програмування даної ОС та конкретного дистрибутива.
Замість того щоб визнати крім плюсів ще й мінуси своєї системи і намагатись її вдосконалити Ви тупо поливаєте брудом все інше. У стрічці новин не просто неточності - там відверта брехня.
І цією брехнею ви відштовхуєте від себе людей.
Вже понад 2 місяці моя основна ОС - Лінукс. Але, на жаль, не Грушка :(
Той дистрибутив що я зараз використовую вже майже повністю відповідає тій критиці і тим проханням, які я висловлював на цьому форумі. Той дистрибутив об'єктивно кращий за ВінХР за більшістю ключових параметрів, і вже може на рівних тягатись з Сьомою віндою. Звісно є свої плюси і мінуси, багато недоробок але я цілком комфортно виконую свою роботу в тій системі вже розглядаю перспективу повної відмови від Віндовс на своїх компах та поступового переводу клієнтів на Лінукс.
Той дистрибутив не сильно і відрізняється від Грушки, теж з коробки у ньому є все для повноцінної роботи середнього українського юзера. Просто незрівнянно менше помилок і глюків, нормальний зовнішній вигляд, більш-менш повноцінний графічний інтерфейс (за 2 місяці жодного разу не знадобилося лазити в консоль і конфіги, це при тому що перепробував кілька десятків програм і чого тільки в них не робив).
Чому розробники Груші, відколи я знаю цей проект (10 місяців) топчуться на місці і по-суті майже нічого не зробили за цей час?
Я спеціально не пишу, яким користуюсь дистрибутивом. Але користувачам, що розчарувались в Лінуксі, як я колись після кількаразового суїциду Груші на моєму компі, цим користувачам хочу написати тут:
Не впадайте у відчай, десктопний Лінукс дісно швидко розвивається останній рік-два, і вже є дистрибутиви придатні до реальної роботи на рівні з Сімкою. Надіюсь і Груша колись стане стабільнішою і зручнішою.
Ми, розробники, працюємо як студенти під час сесії -- цілодобово і за безкоштовно! І як Ви смієте поливати нас багном? Що Ви зробили для того, щоб Груша стала кращою?
Не треба тикати кожен раз безкоштовністю. Вас ніхто не заставляє цього робити - самі взялись. Взявся за гуж - то не кажи що не дуж! Як вже робите то робіть добре а не як попало.
Що я зробив? Ну принаймні спробував потестувати і систематично викласти тут знайдені баги. Дати поради зі свого досвіду. Часу потратив немало і робив це теж безкоштовно.
А читати байки про "виснучу Вінду" і "мегастабільну Грушу" теж не дуже приємно, коли Груша без сторонньої допомоги валиться на твоєму компі кілька разів підряд. І за кожною дрібницею вимагає колупатись у своїх нутрощах, куди, звісно не можна лізти не маючи гарних знань з системного програмування даної ОС та конкретного дистрибутива.
Замість того щоб визнати крім плюсів ще й мінуси своєї системи і намагатись її вдосконалити Ви тупо поливаєте брудом все інше. У стрічці новин не просто неточності - там відверта брехня.
І цією брехнею ви відштовхуєте від себе людей.
Вже понад 2 місяці моя основна ОС - Лінукс. Але, на жаль, не Грушка :(
Той дистрибутив що я зараз використовую вже майже повністю відповідає тій критиці і тим проханням, які я висловлював на цьому форумі. Той дистрибутив об'єктивно кращий за ВінХР за більшістю ключових параметрів, і вже може на рівних тягатись з Сьомою віндою. Звісно є свої плюси і мінуси, багато недоробок але я цілком комфортно виконую свою роботу в тій системі вже розглядаю перспективу повної відмови від Віндовс на своїх компах та поступового переводу клієнтів на Лінукс.
Той дистрибутив не сильно і відрізняється від Грушки, теж з коробки у ньому є все для повноцінної роботи середнього українського юзера. Просто незрівнянно менше помилок і глюків, нормальний зовнішній вигляд, більш-менш повноцінний графічний інтерфейс (за 2 місяці жодного разу не знадобилося лазити в консоль і конфіги, це при тому що перепробував кілька десятків програм і чого тільки в них не робив).
Чому розробники Груші, відколи я знаю цей проект (10 місяців) топчуться на місці і по-суті майже нічого не зробили за цей час?
Я спеціально не пишу, яким користуюсь дистрибутивом. Але користувачам, що розчарувались в Лінуксі, як я колись після кількаразового суїциду Груші на моєму компі, цим користувачам хочу написати тут:
Не впадайте у відчай, десктопний Лінукс дісно швидко розвивається останній рік-два, і вже є дистрибутиви придатні до реальної роботи на рівні з Сімкою. Надіюсь і Груша колись стане стабільнішою і зручнішою.
Re: Робота форуму
Ви ведете себе як типовий тролль. Ніякої конкретики. Єдине, що почув від Вас:
"Ви брехуни! Ваша Грашу глючна і тормознута!" А не вказали який дистрибутив Ви використовуєте, бо нема такого ідеального. А можна було б указать і сказать: "Ось такий нам дистр треба! Он на кого треба рівнятись!"
Благо хоч сайт не виглядаю мегапрофесійно і є до чого придертись. Але мова тут йде якраз не про сайт, а власне про Грушу.
"Ви брехуни! Ваша Грашу глючна і тормознута!" А не вказали який дистрибутив Ви використовуєте, бо нема такого ідеального. А можна було б указать і сказать: "Ось такий нам дистр треба! Он на кого треба рівнятись!"
Благо хоч сайт не виглядаю мегапрофесійно і є до чого придертись. Але мова тут йде якраз не про сайт, а власне про Грушу.
Re: Премодерація
Зараз все повинно бути ОК.