Grusha School - легкий чи освітній ?

Grusha School 3.0 Beta 1 - (Перша бета)
Посилання на зкачуваня на стандартній сторінці завантажень:
http://linux.grusha.org.ua/download
 
Дистрибутив для слабких комп'ютерів, та освітніх цілей. Містить легковісний набір програм та не вимогливий до ресурсів.ги
Приймаються всі побажання та зауваження. Це тестова версія, яка точно встановлюєтсья на ком з 128+64 оперативи (перевірено). Вимоги будуть ще зменшені.
В якості робочого середовища вибрано попередньо налаштоване LXDE (як в knoppix та pupy linux).
Зараз трішки не зрозуміла головна ціль: чи напичкати дистрибутив "до неможу" освітніми програмами, чи зробити мінімальний, щоб влазив на КД, але був фактично "голим" після встановлення.
На мою особисту думку краще вже підключити тимчосово dvd-rom але потім не мучитися з встановленням та налаштуванням додаткових програм та компонентів системи.
Чекаємо на відгуки та побажання на форумі.Читати
Остання активність
Закрито
Ні

Повідомлення

Особисто мені потрібен базовий образ (CD), а зверху щоб наставити того що потрібно. Ubuntu у цьому плані зразкова штука, а на базі Sabayon нічого такого немає. А що там освітнім закладам потрібно не знаю, чесно :)

Я бачу розробники не сидять на місці. І в дистриба "Grusha" є всі можливості завоювати українську аудиторію і стати чимось подібним як в Росії ALTLinux і Runtu.

Обов'язково завантажую собі шкільний варіант Грушки.

А щодо того, чи робити її легкою чи надутою, то мабуть потрібно все ж таки передбачити обидва варіанти. Для тих, в кого проблема з інетом - стане в нагоді ДВД-версія, а в кого є інет (безлімітний, швидкісний) то може так бути, що їм не потрібно стільки ПЗ на компах, вони завантажать собі необхідне ПЗ. В самому дистрибі необхідно передбачити можливість завантаження ПЗ з серверів, і щоб все це робилось в одній прозі, як наприклад Ubuntu Tweak, або через Менеджер програмного забезпечення.

Цікаво, яке освітнє ПЗ розробники планують включити в систему?

Цікавий список освітнього ПЗ знайшов в 1-му номері електронного журналу "UserAndLinux", що випустила українська команда UALinux.

Ну вже є, згоден. CoreCDX це саме те чого не вистачало. Як раз з'явився під час легалізації ПЗ на одному з підприємств що, я обслуговую. Fluxbox у порівнянні з WinXP просто ширяє на слабких комп'ютерах. Вибачте за оффтоп...

Sabayon LXDE? Мабуть я щось пропустив, чи такої офіційної зборки нема... Якщо збираєтесь створити то я б краще дивися на E17.

Як як досвідчений користувач в галузі встановлення на старі комп'ютери дистрибутивів оброблених під них, то можу скачати що вкрай важливо, щоб збірка поміщалась на CD. По тій причині, що на старих ноутбуках далеко не завжди є привід DVD. По-друге кількість програм може мати вирішальну роль відносно швидкодії ОС, тому чим менше програм - тим система буде швидше ворушитись. Вчителі - люди грамотні, тим більше ті, які інформатику викладають. Тому вони зрозуміють правильність підходу і думаю додаткво подякують за додатковий диск з освітніми програмами.

Я тут трохи побагатів думкою... і вирішив що можна було б і сюди відписати. Встановлення з CD це добре, але не знаю чи на стільки важливо як у попередньому пості зазначено. Справа в тому що навіть комп'ютери десятирічної давності підтримують завантаження з флешки, а завантажувальну флешку сьогодні значно легше і дешевше зробити ніж завантажувальний диск. Інша справа що флешок необхідного об'єму 10 років назад не було, але часи спливають стрімко.

Крім того будь-який комп'ютер має можливість завантаження з мережі, а якщо не має то мережева карта з підтримкою BootROM коштує 40 грн. Про цю корисну можливість забувають через складність організації сервера для завантаження і установки ОС по мережі, але якщо ми робимо шкільний дистрибутив то чому б не зробити його у двох редакціях - шкільний сервер і шкільне робоче місце. Тоді tftp, dhcp, завантажувальний образ шкільного робочого місця і решта серверних компонентів для установки і завантаження по мережі можуть бути вже "в коробці" шкільного сервера. Крім того в цю коробку можливо вкласти ще й систему шкільного контролю, як iTalc наприклад (на жаль не маю досвіду застосування подібних систем).

А чому б не встановити в дистрибутив легковісні аналоги програм - наприклад
АбіВорд замість ОпенОфіс Райтер
Mpaint замість GIMP наприклад .

Вийде досить легко і освітньо.

:!: І ще нотатка : Puppy Linux не використовує в якості DE LXDE , за замовчуванням в Папіка стоїть JWM.

я за легкий на DVD на 1-1,2 гіга, качати трохи довше, зате можна працювати відразу, а повна версія на DVD не більше 3,7 гіга щоб помістилася на 4-ох гігабайтну флешку.
І ще: скачав на роботі Gruscha Shool, поставив вдома на комп, а вона не має менеджера налаштування інтернету (у мене вдома модем ZTE MF622 Kyivstar). Це-був шок!
На усіх дистрах(легких чи повних) повинні бути програми інтернету, медіа з кодеками і доступ до дисків windows без додаткового введення пароля.
А загалом- то ви МОЛОДЦІ! Я давно чекав на український Linux!

однозначно - дівіді + набір програм

тут логіка проста - якщо людина тягне сама з інтернету, то вона стягне і 700 метрів, і 4.5 гектара, якщо ж людина проситиме когось, щоб їй завантажив, то ліпше, щоб завантажено було одразу все, щоб не просити двічі-тричі-сто разів довантажувати.

Цитата:
Груша лайт - ще тестова. Тому всі побажання приймаються. :write: :write: :write:

Все ж таки не можу погодитись Вітовтом відносно "однокласовості"
слабких комп’ютерів та нетбуків. Нетбук - продукт сучасних технологій, просто з "порізаними" характеристиками. Відносно визначення "слабкий комп’ютер" погляди можуть розходитись, тому як власник екземплярів того та іншого, вважаю, потрібно уточнити - "слабкий та СТАРИЙ комп’ютер", який в плані технологій відрізняється від нетбука.
Конкретний приклад: маю для дослідних цілей Селерон 800 з 256 Мб пам’яті, 32 з яких відрізається на вбудовану відеокарту, монітор - рідкокристалічний LG Flatron 15 дюймів,- доходяга, але WinXP працює терпимо,- можна писати, читати, шаритись мережею. Вирішив спровувати нову легковісну Грушу, бо починаю вже звикати та не подобаються різні Ubuntu та SLinus, які пробувались на цю машинку.
Ось яке було підводне каміння:
Оскільки монітор більше як 800*600*32 не тягне (на відміну від нетбуків), то завантажити "живу" систему та графічний інсталятор не вдалося (що для Xubuntu або Simply Linux не є проблемою). При параметрах "Текстовий режим 800*600*16" пішло, але, врешті показало мені логотип Груші під синім екраном і далі не схотіло. Більш вдала спроба - при 640*480*16.
Наступна незручність виявилася при роботі з розділами на дискові. Там
всього три можливі шляхи: використати увесь диск, замінити існуючу лінукс-систему, встановити на вільне місце. Дуже не вистачало варіанту "власна
розбивка",- раптом я хочу видалити якийсь ОДИН розділ та зробити більше /home.
Згодом, перед конфігуруванням завантажувача встановлювач видав помилку, після якої показав запрошення командного рядка й усе. Перезавантаживши комп я побачив завантажувач SLinux. Система не
запустилась. Можливо потрібно було встановити та сконфігурувати завантажувач вручну, але в такому разі ця система не дуже дружня до непідготовленого користувача.
Власне, моє прохання - переконфігурувати встановлювач, щоб йому вистачало 800*600. Гадаю, таких моніторів ще багато залишилося робочих; додати варіант ручного керування розділами.